<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0">
    <channel>
        <title>自渡 - 标签 - 老梵的空中花园</title>
        <link>https://oldvan.top/tags/%E8%87%AA%E6%B8%A1/</link>
        <description>自渡 - 标签 - 老梵的空中花园</description>
        <generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Tue, 02 Jun 2026 09:30:00 &#43;0800</lastBuildDate><atom:link href="https://oldvan.top/tags/%E8%87%AA%E6%B8%A1/" rel="self" type="application/rss+xml" /><item>
    <title>修行真义：佛门中人与佛教事业的辨正</title>
    <link>https://oldvan.top/posts/xiu-xing-zhen-yi/</link>
    <pubDate>Tue, 02 Jun 2026 09:30:00 &#43;0800</pubDate>
    <author>老梵的空中花园</author>
    <guid>https://oldvan.top/posts/xiu-xing-zhen-yi/</guid>
    <description><![CDATA[<p><strong>内容提要</strong>：走进香火鼎盛的寺院，看着庄严法会、忙碌的佛教事业，你可曾想过：这真的是佛陀当年传的法、修行该有的样子吗？人们习惯把「佛门中人」和「佛教事业」捆在一起，仿佛二者天然一体。这篇文章要拆开的，正是这个几乎没人质疑的捆绑——它追问：当修行变成一项事业，当僧团被社会功能裹挟，当初的那颗心，还剩下多少？</p>
<blockquote>
<p>“自依止，法依止，莫异依止。”
<cite>——《大般涅槃经》</cite></p>
</blockquote>
<h2 id="前言">前言</h2>
<p>在当下的社会语境中，“佛门中人”与“佛教事业”这两个概念被紧密地捆绑在一起，以至于很少有人去思考：这两者之间，是否真的存在某种必然的联系？当我们走进一座香火鼎盛的寺院，看到庄严的法会、繁复的仪轨、虔诚的信众，我们很容易产生一种错觉——这就是佛陀当年所传的法，这就是修行应有的样子。然而，如果我们愿意暂时放下这些固有的认知，回到两千五百多年前的印度大陆，回到佛陀最初传法的现场，我们可能会发现一个令人震惊的事实：佛陀在世的时候，只有僧团，没有佛教，更加没有把佛教当事业来做的人。大乘经典讲得很清楚，修行的核心在于“自渡”——每个人都必须依靠自己的力量，走自己的路。一个强调“自渡”的法门，怎么可能演变成依赖外在仪式的宗教？一个教导众生“依法不依人”的导师，怎么可能建立起崇拜权威的体系？这些问题的答案，或许能帮助我们重新理解什么是真正的修行。</p>]]></description>
</item>
<item>
    <title>世间皆苦，唯有自渡</title>
    <link>https://oldvan.top/posts/%E4%B8%96%E9%97%B4%E7%9A%86%E8%8B%A6%EF%BC%8C%E5%94%AF%E6%9C%89%E8%87%AA%E6%B8%A1/</link>
    <pubDate>Tue, 10 Mar 2026 11:30:00 &#43;0800</pubDate>
    <author>老梵的空中花园</author>
    <guid>https://oldvan.top/posts/%E4%B8%96%E9%97%B4%E7%9A%86%E8%8B%A6%EF%BC%8C%E5%94%AF%E6%9C%89%E8%87%AA%E6%B8%A1/</guid>
    <description><![CDATA[<p><strong>内容提要</strong>：「世间皆苦，唯有自渡」——这句话像禅语，像宽慰，也像一声无奈。很多人在困境里反复咀嚼它：可自渡到底是什么意思？是孤独地扛起一切吗？是拒绝任何帮助吗？这篇文章不灌鸡汤，把「自渡」二字拆开看——若以色见我、以音声求我，是人行邪道。真正能靠的那只「手」，究竟在哪里？</p>
<blockquote>
<p>&ldquo;若以色见我，以音声求我，是人行邪道，不能见如来。&rdquo;
<cite>——《金刚经》</cite></p>
</blockquote>
<hr>
<h2 id="前言">前言</h2>
<p>&ldquo;世间皆苦，唯有自渡。&rdquo;</p>
<p>这句话在很多地方都能听到。它像一句禅语，像一句宽慰，也像一句无奈。很多人在遭遇困境时会想起这句话，然后在心里默默咀嚼——苦是真的，但&quot;自渡&quot;到底是什么意思？是孤独地扛起一切吗？是拒绝任何帮助吗？还是另有深意？</p>
<p>今天，我想和你聊聊我对这句话的理解，以及它和&quot;佛度有缘人&quot;之间的关系。</p>
<hr>]]></description>
</item>
<item>
    <title>世间皆苦，唯有自渡</title>
    <link>https://oldvan.top/posts/self-salvation/</link>
    <pubDate>Mon, 20 Oct 2025 10:00:00 &#43;0800</pubDate>
    <author>老梵的空中花园</author>
    <guid>https://oldvan.top/posts/self-salvation/</guid>
    <description><![CDATA[<p><strong>内容提要</strong>：「世间皆苦，唯有自渡」——像禅语、像宽慰，也像一声无奈。很多人在困境里反复咀嚼它：可自渡到底是什么意思？是孤独地扛起一切吗？是拒绝任何帮助吗？这篇文章想和你聊聊我对这句话的理解，以及它和「佛度有缘人」之间的关系——苦是真的，但你独自扛，未必就是「自渡」的全部。</p>
<h2 id="前言">前言</h2>
<p>“世间皆苦，唯有自渡。”这句话在很多地方都能听到。它像一句禅语，像一句宽慰，也像一句无奈。很多人在遭遇困境时会想起这句话，然后在心里默默咀嚼——苦是真的，但“自渡”到底是什么意思？是孤独地扛起一切吗？是拒绝任何帮助吗？还是另有深意？今天，我想和你聊聊我对这句话的理解，以及它和“佛度有缘人”之间的关系。</p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>
